Avete voluto il cavaliere?

...adesso ci tocca:

• il ponte sullo stretto http://www.corriere.it/politica/08_maggio_23/ponte_stretto_234edcde-28c1-11dd-97ea-00144f02aabc.shtml?fr=box_primopiano
  un opera che sarebbe un fantastico simbolo di unità nazionale, se non fosse che la calabria e la sicilia sono politicamente controllate dalle rispettive mafie, di cui solo quella calabrese crea un giro d'affari stimato per difetto del 3% del PIL italiano, mentre la totalita della malavita organizzata di stampo mafioso è stata stimata da confesercenti (sempre in difetto) al 7% del PIL nazionale - articolo corriere
  ...non so la mafia ad oggi quanti anni di garanzia conceda ai suoi prodotti, la politica italiana sicuramente nessuno
  andando a sbirciare su wikipedia poi si trova questo:
  "Sarà un ponte sospeso, a campata unica, lungo 3666 m, con luce centrale di 3300 m. Tale lunghezza eccede di oltre il 60% la lunghezza del ponte sospeso più lungo del mondo, il Ponte di Akashi-Kaikyo in Giappone. Il ponte sarà sostenuto da due torri alte 398 metri; anche in altezza, il Ponte sullo Stretto supererebbe il record mondiale attuale, detenuto dal Viadotto di Millau in Francia (341 metri). Dalle torri il ponte sarà retto attraverso cavi d'acciaio del diametro di 1,24 metri e della lunghezza di 5.300 metri. Il ponte dovrà resistere senza danni strutturali a sollecitazioni sismiche fino a magnitudo 7,1 (esattamente pari a quello del Terremoto di Messina del 1908)."
  riferimento articolo wikipedia
  ..bello no costruire la piu grande campata del mondo tra due faglie no?
  giusto per darvi un idea il recente sisma in cina è stato di 7.8 circa
  ...e che loro non hanno l'etna! ecco un altro link con disegni progettuali
  poi vabbe, non mi dilungo neanche a discutere su quanto si potrebbero migliorare gli attuali mezzi di trasporto marittimi con i 3.88 MILIARDI di euro (offerta del 2005)
• e poi c'è il nucleare!
  ahahah che bello, sentire la nuova capitana di confindustria dare manforte al nano!
  ...certo, si sa che bisogna investire nell'energia con quello che sta venendo a costare il petrolio, ma se la mettiamo su questi termini è vantaggioso avviare un progetto tale che potra essere cominciato, dico cominciato a costruire, solo tra 5 anni?
  senza tenere in considerazione il solito problema italiano, la mafia e la politica, voi ve la sentite di avere una centrale nucleare gestita dalla politica italiana? io ho ne ho sinceramente una paura dannata! l'italia non è in grado di sostenere questa responsabilità.
  e sia chiaro che non sono contro il nucleare, succedesse qualcosa alle centrali tedesche o francesi ci sarebbe in mezzo tutta l'europa, noi inclusi...
  sono contro al nucleare fatto in italia con questa gestione politica ( e non mi riferisco al governo attuale, ma alla corruzzione generalizzata, delle pesantissime infiltrazioni mafiose... ecc)
  ... cioè dai, come si puo pensare di costruire una centrale nucleare quando non siamo nenache in grado di gestire i rifiuti?
  
  per fortuna qualcuno si salva, come la Bresso del piemonte, ARTICOLO, lo sappiamo tutti che si deve investire pesantemente sulle rinnovabili, non vi fidate di me?
  Delle parole di un nobel per la fisica come Carlo Rubbia invece? magari ne sa un po eh?
  Da qualche mese, Rubbia è stato nominato presidente di una task-force per la promozione e la diffu­sione delle nuove fonti rinnovabili.
  Fatevi un piacere, leggete questo articolo ripreso da Repubblica del 30 marzo 2008 sul sito di legambiente.
  o se siete pigri basta questo stralcio:
  "Che cosa significa tutto questo, professor Rubbia? Qual è, dunque, la sua visione sul futuro dell'ener­gia?

  «Significa che non solo il petrolio e gli altri combustibili fossili sono in via di esaurimento, ma anche l'ura­nio è destinato a scarseggiare entro35-40 anni, come del resto anche l'oro, il platino o il rame. Non pos­siamo continuare perciò a elabora­re piani energetici sulla base di pre­visioni sbagliate che rischiano di portarci fuori strada. Dobbiamo sviluppare la più importante fonte energetica che la natura mette da sempre a nostra disposizione, sen­za limiti, a costo zero: e cioè il sole che ogni giorno illumina e riscalda la terra». "
  e ancora
  "Basti pensare che un ipotetico quadrato di specchi, lun­go 200 chilometri per ogni lato, po­trebbe produrre tutta l'energia ne­cessaria all'intero pianeta. E un'a­rea di queste dimensioni equivale appena allo 0,1 per cento delle zone desertiche del cosiddetto sunbelt. Per rifornire di elettricità un terzo dell'Italia, un'area equivalente a 15 centrali nucleari da un gigawatt, basterebbe un anello solare grande come il raccordo di Roma"
  
  ultima cosa, REPORT è sempre molto onesto, dategli un occhiata quando avete tempo...
  LINK Report
  LINK VIDEO PUNTATA L'altro modello 16-03-08